Você evitar ter que se engajar em
críticas virando as próprias críticas contra o acusador – você responde
críticas com críticas.
Esta falácia, cuja tradução do
latim é literalmente “você também”, é geralmente empregada como um mecanismo de
defesa, por tirar a atenção do acusado ter que se defender e mudar o foco para
o acusador.
A implicação é que, se o oponente
de alguém também faz aquilo de que acusa o outro, ele é um hipócrita.
Independente da veracidade da contra-acusação, o fato é que esta é efetivamente
uma tática para evitar ter que reconhecer e responder a uma acusação contida em
um argumento – ao devolver ao acusador, o acusado não precisa responder à
acusação.
Exemplo: Nicole identificou
que Ana cometeu uma falácia lógica, mas, em vez de retificar o seu argumento,
Ana acusou Nicole de ter cometido uma falácia anteriormente no debate.
Exemplo 2: O político Aníbal
Zé das Couves foi acusado pelo seu oponente de ter desviado dinheiro público na
construção de um hospital. Aníbal não responde a acusação diretamente e devolve
insinuando que seu oponente também já aprovou licitações irregulares em seu
mandato.
0 comentários:
Postar um comentário