Numa analogia mostra-se, primeiro, que
dois objetos, A e B, são semelhantes em algumas das suas propriedades, F, G,
H. Conclui-se, depois, que como A tem a propriedade E, então B também deve ter
a propriedade E. A analogia falha quando os dois objetos, a e b, diferem de
tal modo que isso possa afetar o facto de ambos terem a propriedade E. Diz-se,
neste caso, que a analogia não teve em conta diferenças relevantes.
Exemplos:
1.
Os
empregados são como pregos. Temos de martelar a cabeça dos pregos para estes desempenharem
a sua função. O mesmo deve acontecer com os empregados.
2.
Governar
um país é como gerir uma empresa. Assim, como a gestão de uma empresa responde
unicamente ao lucro dos seus acionistas, também a governação deve fazer o
mesmo. (Mas os objetivos da
governação e da gestão de uma empresa são muito diferentes; assim,
provavelmente têm de encontrar critérios diferentes.)
Prova: Identifique os dois objetos ou
eventos que estão a ser comparados e a propriedade que se diz que ambos
possuem. Mostre que os dois objetos diferem de tal modo que a analogia se
torna insuficiente.
Referências: Barker: 192; Cedarblom and
Paulsen: 257; Davis: 84.
0 comentários:
Postar um comentário